Windows Vista Forum www.vista-board.info

Hallo ich habe vor meine CPU zu tauschen jedoch weiss ich nicht ob der Unterschied der beiden Prozessoren so groß ist, vielleicht hat ja einer von euch dort Erfahrung.

Momentan:

Sockel A AMD Sempron 3000 mit Barton Kern Taktung 2000MHz (nicht Sempron +)

Anschaffung:

Sockel 939 AMD Athlon 64 XP 3000+ Venice Taktung 1800MHz

Betriebsystem Windows XP Pro 32Bit

Ist hier ein Unterschied der Leistung merkbar ? Ich denke mal das zumindest im Stromverbrauch der Athlon 64 besser liegt.

Vielen Dank für eure Antworten.

...eine signifikante Leistungssteigerung wird dieser Tausch nicht bringen und das Stromsparpotential dürfte sich auch in Grenzen halten.

Ich bin vor 5 Monaten von einem AMD Athlon 64 XP 3700+ auf einen Intel Core 2 Duo E6300 umgestiegen, da bekommt man erst einmal mit, was die AMD-CPU`s für eine Verlustleistung haben, im Normalbetrieb (AMD 63°/Intel 43°) und unter Last (AMD 75°/Intel 51°), dabei muss ich anmerken, dass ich den Intel von 2x 1,8 GHz auf 2x 2,8 GHz laufen lasse und mein System trotzdem ruhiger und kühler ist, wie mein ehemaliges AMD-System.

Es kommt auch immer darauf an, was man mit dem System verrichten möchte. Da ich viel EBV betreibe, kam es mir auch hauptsächlich auf die Rechenpower an. Die Konvertierung eines RAW-Files in ein JPG-File dauerte auf dem AMD-System 20 Sekunden, mein jetziges System erledigt diese Konvertierung in 4 Sekunden.

Bevor Finanzen in ein "veraltetes" System fließen, würde ich eher auf ein neues System bauen, die Anforderungen an die Hardware werden durch Vista und Co. um einiges höher.

JUa habe es auch gelassen... ich werde da eher einen Intel Core 2 Duo in die Augen schliessen.

Die leistung ist dort doch um einiges höher.. was auch interessant wäre ist einen XEON zu verwenden... Apple macht es ja auch....

Intel Xeon? Nun- die Quadcores werden demnächst günstiger. Das sollte deine nächste Option sein.

Genau das werde ich auch machen... ich habe vor kurzem einen Bericht gelesen das die Quad Cores im 3.-4. Quartal um einiges günstiger werden sollen. Die andere Frage stellt sich jedoch ob man es wirklich braucht.

Ich bin jetzt doch noch bei meinen Sempron 3000 geblieben und ich muss sagen für normale Anwendungen reicht der doch noch völlig aus.